دادگاهی در آمریکا، شکایت ضد انحصاری علیه شرکت ولوو را به شکایت جمعی ارتقا داد. این حکم می‌تواند برای ولوو دردسر بزرگی ایجاد کند. این حکم دیگر فقط شامل شرکت‌های وولفایر و دارک کت نمی‌شود و عملا هر کسی که از سال ۲۰۱۷ بازی خود را در استیم به فروش رسانده، تحت تاثیر قرار می‌گیرد.
شرکت وولفایر، سازنده بازی Overgrowth، در سال ۲۰۲۱ اولین شکایت را علیه ولوو مطرح کرد. آن‌ها استدلال کردند که ولوو از سلطه خود در بازار بازی‌های کامپیوتری برای سرکوب رقابت و دریافت درصدی ناعادلانه از فروش بازی‌ها در پلتفرم استیم استفاده می‌کند. این شکایت در ابتدا رد شد، اما وولفایر مجددا آن را با اصلاحاتی ارائه داد و در سال ۲۰۲۲، این شکایت با شکایت مشابهی از سوی شرکت دارک کت ادغام شد.
پس از مراحل مختلف قانونی، قاضی اخیرا حکم به تبدیل این پرونده به شکایت جمعی داد. این حکم به طور گسترده‌ای شامل تمام اشخاص حقیقی یا حقوقی می‌شود که از ۲۸ ژانویه ۲۰۱۷ به بعد، مستقیما یا از طریق نماینده، پورسانت فروش بازی‌های خود را به ولوو پرداخت کرده‌اند. این حکم شامل افرادی در آمریکا و یا بازی‌هایی می‌شود که توسط مصرف‌کنندگان آمریکایی در این بازه زمانی خریداری شده‌اند.
این “پورسانت” که درصدی از فروش بازی‌ها در استیم است، در ابتدا ۳۰ درصد و با افزایش فروش به ۲۰ درصد کاهش می‌یابد. ولوو در ابتدا این درصد را “استاندارد صنعت” خواند، اما با توجه به اینکه فروشگاه‌های اپیک گیمز و مایکروسافت تنها ۱۲ درصد از فروش را دریافت می‌کنند، این ادعا دیگر قابل قبول نیست.
اگر وولفایر و دارک کت در این پرونده پیروز شوند، ولوو مجبور به پرداخت غرامت قابل توجهی خواهد شد. این موضوع می‌تواند ولوو را به تجدیدنظر در سیاست‌های مربوط به سهم درآمد استیم ترغیب کند. در این حکم، درخواست ولوو برای رد شهادت دکتر استیون شوارتز، شاهد متخصص خواهان، رد شد. قاضی استدلال‌های ولوو را مورد توجه قرار نداده و روش‌های دکتر شوارتز را قابل اعتماد دانست.
ما با ولوو و وولفایر برای اظهار نظر در مورد این حکم تماس گرفته‌ایم و در صورت دریافت پاسخ، این مطلب را به روزرسانی خواهیم کرد.
